Hélio Schwartsman
Novas gerações trocam debate de ideias por desqualificação moral
Alunos da Unicamp impediram candidatos do partido Novo de falar num evento que teria lugar na universidade. Para esse grupo de estudantes, ligados à União da Juventude Comunista, o vereador paulistano Fernando Holiday e seus correligionários são fascistas e não devem, portanto, ter espaço de fala na Unicamp.
Ninguém é obrigado a gostar de Holiday nem do Novo, mas o partido está no campo da direita democrática. E, mesmo que tivesse pendores mais autoritários, como a própria União da Juventude Comunista, que parece beber de fontes stalinistas, penso que deveria ter o direito de expor suas ideias.
De alguns anos para cá, militantes de diversas correntes políticas, mas principalmente da esquerda, resolveram trocar o debate de ideias pela desplataformização, que é basicamente o silenciamento. Há dois elementos a destacar aqui. O primeiro é geracional. Os brasileiros que cresceram depois da redemocratização não viveram a experiência de ser privados da liberdade de expressão e, por isso, não têm a exata dimensão de sua importância. É uma posição curiosa para comunistas, considerando que, nos países em que não tomaram o poder, sempre foram vítimas preferenciais da censura.
O segundo é que essas novas gerações parecem ter trocado o debate de ideias pelo posicionamento moral. Se identificamos os adversários como defensores de teses moralmente inaceitáveis, não precisamos mais conversar com eles. Pelo contrário, o correto passa a ser denunciá-los e calá-los. O problema é que essa estratégia não é consistente. Ainda que possamos traçar linhas vermelhas em algumas questões morais, a maior parte delas comporta debate e até negociação. Um conservador não precisa se tornar um entusiasta do aborto para aceitar a despenalização.
No mais, se não deixarmos os que pensam de forma diferente de nós exporem suas ideias, como poderíamos chegar à conclusão de que elas estão erradas?
Fonte: Folha de S.Paulo
Nenhum comentário:
Postar um comentário