A LUANA E O PEDRO: ANTES E DEPOIS DA COVID

A LUANA E O PEDRO: ANTES E DEPOIS DA COVID

Pedro Hallal

Havia muito sobre o que escrever, mas é hora de mostrar o lado humano das coisas

Havia muito sobre o que escrever essa semana, após o depoimento na CPI e a revelação de um possível esquema de corrupção. Mas não tive dúvidas: era a hora de mostrar o lado humano das coisas.

Após o meu depoimento na CPI, recebi uma mensagem de WhatsApp de um número desconhecido. Eram palavras carinhosas e cumprimentos da Dra. Luana Araújo, que semanas antes, havia passado pela mesma experiência antropológica de prestar depoimento na CPI da Covid-19.

Imediatamente, respondi a ela que deveríamos escrever um texto juntos e a convidei para redigir a coluna dessa semana comigo.

Portanto, o texto de hoje é assinado por dois profissionais da área da saúde: uma médica, infectologista e epidemiologista, e um professor de educação física, epidemiologista.

Muito mais do que isso, o texto de hoje é de autoria de dois cidadãos que têm muita coisa em comum. Ambos sofremos com a morte de milhares de brasileiros todos os dias. Ambos sabemos que boa parte dessas mortes podem ser evitadas, com mais ciência e menos política. Ambos fomos atacados por extremistas, que utilizam as redes sociais para agredir qualquer um que pense diferente. Ambos somos jovens e queremos ajudar o nosso país a vencer a maior crise sanitária de nossas gerações.

Desde o começo de 2020, estamos em estado de alerta.

A infectologista Luana está na linha de frente, lidando com pacientes que lutam para sobreviver a maior pandemia das nossas gerações. A médica sabe o que funcionou e o que não funcionou para salvar a vida dos seus pacientes. Também é epidemiologista e emprega os estudos científicos mais rigorosos, não só para cuidar de seus pacientes, mas também para definir estratégias de saúde pública de enfrentamento à Covid-19 ao redor do mundo. A infectologista Luana, infelizmente, perdeu pacientes durante essa pandemia, mas também conseguiu ajudar a curar a grande maioria, seguindo sempre os preceitos mais avançados da ciência em um momento turbulento tanto dentro quanto fora da seara científica.

O epidemiologista Pedro luta em outra trincheira. Desenhou e implementou, em tempo recorde, o maior estudo epidemiológico sobre coronavírus no Brasil. Menos de 20 dias depois da primeira morte por Covid-19 no Rio Grande do Sul, a equipe liderada pelo Dr. Pedro já estava nas ruas, conduzindo pesquisas para auxiliar na compreensão da pandemia. Em um ano e meio, o epidemiologista se manifestou na mídia mais vezes do que o fará em todo o restante de sua carreira.

Tanta a Dra. Luana quanto o Dr. Pedro foram vítimas de perseguição, mas, especialmente, de politicagem. A Dra. Luana, após ser convidada para ser a primeira infectologista na alta gestão do Ministério da Saúde durante o enfrentamento da pandemia, teve o convite desfeito por “desagregar”, com seu comportamento científico, o combate à pandemia de acordo com as posições adotadas pelo Governo Federal.

O Prof. Pedro sofreu tentativa de censura, teve o estudo descontinuado pelo Ministério da Saúde, e ainda sofreu processo persecutório por exercer seu direito de expressão e criticar o presidente da República.

Pior do que isso: aqueles que nos atacam sabem que seus ataques são apenas um gatilho para milhares de desconhecidos nos agredirem nas redes sociais e até presencialmente.

A Covid-19 é uma doença infecciosa, que se tornou epidêmica e depois pandêmica. Nada mais natural do que pessoas como nós, com formação em infectologia e epidemiologia, tenham se colocado desde o primeiro dia com a única intenção de ajudar. Fomos treinados para isso.

Se por um lado, uma multidão nos elogia e segue o que defendemos, por outro, uma minoria nos ataca por questões políticas e ideológicas.

Que país é esse?

Fonte: Folha de S. Paulo

O ciúme é um latido que atrai cães. (Karl Kraus)

LUGARES

ALPES SUÍÇOS 

ADMIRÁVEL MUNDO NOVO

Ruy Castro

Os jornais deram: a casa do futuro será fabulosamente inteligente. Pelo que entendi, ela dispensará seu morador de ter de decidir se espana ou passa um pano nos móveis, fecha ou abre uma torneira e dá ou não descarga no vaso. Ou seja, cada vez menos esse morador precisará usar a própria inteligência na intimidade do lar. Isso não será de todo mau. O ser humano, descendente de Platão, Cervantes e Humphrey Bogart, nasceu para coisas mais importantes do que escolher entre lavar ou deixar de lavar as caçarolas.

No futuro, a porta da casa dispensará a chave -abrirá ao contato com a sua impressão digital. As luzes se acenderão assim que você adentrar o recinto e se apagarão à medida que for mudando de aposento. E não só. O ar condicionado ou a calefação começará a funcionar automaticamente, de acordo com a temperatura; as músicas da sua vida surgirão de alguma fonte no volume que você achar ideal; ou, se for o caso, a tela do computador abrirá direto na novela ou no jornal. Dutos invisíveis despejarão um aroma suave, ativo ou alucinógeno, como você preferir.

As mãos serão reservadas a práticas mais nobres, porque muita coisa que, até há pouco, ainda dependia delas será resolvida pelo comando de voz. Hoje, ao tomar certos elevadores, você já não precisa apertar um botão -basta dizer o número do andar e o bicho o leva até lá. Em breve, poderá fazer isto também com os eletrodomésticos, do aspirador, que, obedecendo à sua ordem verbal, sairá cafungando por conta própria pelo seu apartamento, ao chuveiro, que ficará pelando, gelado ou médio de acordo com o seu tom de voz.

Enfim, será um admirável mundo novo, como nem Aldous Huxley ousou imaginar.

Liberados das tarefas prosaicas, resta ver de que se ocuparão nossas poéticas cabeças. Francamente, não faço muita fé.

Fonte: Folha de S. Paulo

FRASES ILUSTRADAS

COMO NÃO PERCEBI ANTES

COMO NÃO PERCEBI ANTES

Ruy Castro

O cinema sempre foi irreal. A diferença é que era feito de modo a que não soubéssemos disso

Só percebi outro dia, ao rever “A Sombra de uma Dúvida”, o filme favorito de Alfred Hitchcock, de 1943. Joseph Cotten, de costas para nós, abre uma porta, passa por ela e sobe uma escada, seguido pela câmera. Nada demais nisso, não? Não —exceto que era impossível que a câmera, uma enorme Mitchell da época, passasse por aquela porta. O segredo é que, na filmagem, o portal se abriu, com parede e tudo, tornando-se um vão livre. Só então me dei conta de que vi isso em muitos filmes do passado.

Em “Casablanca” (1942), na empolgante sequência na boate de Humphrey Bogart, em que Paul Henreid ordena à banda da casa tocar a Marselhesa para abafar o “Die Wacht am Rhein” cantado na mesa dos oficiais nazistas, veem-se no máximo cinco músicos em cena. Mas, dali a pouco, quando os franceses se juntam em coro, o que se escuta na trilha sonora é a baita orquestra da Warner, com 50 figuras. E, de novo, como não percebi antes?

Não percebi porque a graça do cinema, pelo menos o americano, estava em tornar invisíveis os truques, os efeitos especiais. E não os víamos, assim como achávamos natural que os personagens não fizessem certas coisas da vida real. Exemplos:

Ninguém perdia dentes ao levar um soco. Ninguém trancava o carro na rua. Ninguém saía pela porta do volante. Ninguém perguntava o preço —o sujeito já tirava o dinheiro certo do bolso, pagava e não havia troco. Ninguém se despedia ao desligar o telefone. Ninguém completava uma refeição —algo acontecia e o camarada se levantava da mesa na primeira garfada. Ninguém acordava despenteado. Ao pular da cama, todos punham um robe sobre o pijama ou camisola. Ninguém fazia xixi antes de lavar o rosto —nem depois.

Como agora vou pouco ao cinema, não sei se ainda é assim. Só sei que, nos filmes de hoje, quando alguém mata 30 inimigos com uma pirueta voadora ou explode sozinho uma cidade inteira, é truque.

Fonte: Folha de S.Paulo

Não creias que, rompida uma amizade, não tenhas mais deveres a cumprir. São os deveres mais difíceis, nos quais só a honradez te sustenta. Deves respeito à antiga amizade. Deves abster-te de tornar as brigas públicas e de falar delas, a não ser para te justificares. (Anne-Therese Lambert)

LUGARES

BUDAPESTE - HUNGRIA

ROMANCE FORENSE

Charge de Gerson Kauer

O voyeur bem educado

Um homem de 37 anos foi detido por espiar a vizinha tomando banho. Ele foi denunciado por fazer dois buracos na parede do banheiro da casa de um casal vizinho, para espiar a mulher em seus momentos íntimos.

Uma certa noite, a mulher - enquanto se banhava - constatou dois pequenos buracos circulares nos rejuntes entre duas fileiras de azulejos e percebeu dois globos oculares invasores, ativos e interessados. Então, discretamente, ela terminou o banho e avisou o marido.

O fato ocorreu em cidade no norte do Paraná. Para refrear novas investidas e flagrar o invasor ocular, o dono da casa aconselhou-se com um oficial da Polícia Militar e, orientado, ficou na espreita do vizinho suspeito nas noites seguintes. Não demorou quando viu o voyeur pulando o muro baixo e indo direto aos buracos na parede. Então ligou à PM.

O tarado foi detido por "importunação ofensiva ao pudor e danos ao patrimônio alheio e privado", segundo o inquérito.

No foro, designada audiência, iniciou-se o interrogatório.

- O senhor está sendo acusado de... - alongou-se o juiz nos detalhes pertinentes.

O réu defendeu-se, no depoimento, por meio de bem elaboradas frases:

- Meritíssimo, três coisas. Primeiro, refuto o apelido de "tarado", de que fui tachado pelos PMs, que me abordaram no flagrante preparado. Segundo, eu não nego as espiadas pelas quais, em momentos de fraqueza espiritual, admirei o belo alheio. Terceiro, eu não sou o autor dos furos. Eles já existiam, talvez feitos por alguém que me precedeu em contravenções semelhantes. Eu apenas aproveitei... O senhor, como magistrado, sabe daquela história de que, às vezes, a ocasião faz o ladrão...

Depois de uma risada geral, o juiz atalhou o depoimento. E advertiu o réu de "que este é um ambiente sério, razão pela qual advirto-o para manter comportamento compatível com a dignidade da justiça". E logo houve a transação penal.

O acusado aceitou pagar uma cesta básica e se comprometeu, formalmente, a não incidir na mesma prática.

Por questões de segurança, o dono da casa - e marido da bela trintona - já havia mandado tapar os dois buracos com uma chapa de ferro.

Ainda assim, um mês depois o casal mudou-se de bairro, para escapar dos sussurros da vizinhança.

Fonte: www.espacovital.com.br

FRASES ILUSTRADAS

POR QUE AINDA SE RECEITA CLOROQUINA?

POR QUE AINDA SE RECEITA CLOROQUINA?

Hélio Schwartsman

É grave para um médico contemporâneo desprezar ou não saber usar o método científico

Por que alguns médicos insistem em prescrever cloroquina contra a Covid? A resposta está numa das facetas mais surpreendentes da arquitetura cerebral humana: a razão não evoluiu para nos aproximar da verdade, mas para nos tornar persuasivos.

É contraintuitivo, mas faz sentido. Nas savanas africanas em que nossa espécie se desenvolveu, era raro encontrar um problema matemático de cuja solução nossas vidas dependessem. Decisões vitais mais corriqueiras, como fugir do predador, não são tomadas com recurso a raciocínios, mas a programas automatizados que executamos “sem pensar”. Já vencer um debate, isto é, tornar-se uma pessoa influente no grupo, traz vantagens, inclusive reprodutivas.

A consequência disso é que, ao contrário do que escreveu Aristóteles, entre nossos amigos e a verdade, normalmente ficamos com os amigos, em especial quando o custo de estar errado não é imediatamente evidente, como ocorre em tratamentos médicos (numa doença grave, o paciente pode morrer mesmo que receba os melhores cuidados).

Isso ajuda a esclarecer um mistério. Durante milhares de anos, do antigo Egito à América oitocentista, sangrar pacientes foi um dos principais tratamentos utilizados. Vítimas ilustres incluem George Washington e Mozart. Embora possamos conceber duas ou três afecções em que a redução da volemia é benéfica, não há dúvida de que as sangrias mataram muito mais gente do que salvaram. Mas os médicos não viam os cadáveres. Viam só os pacientes que melhoravam (e melhorariam mais rápido sem sangria) e atribuíam o sucesso ao procedimento, reafirmando sua lealdade à tradição médica.

A cloroquina é a sangria moderna. A diferença é que, nos dias de hoje, dispomos de um método científico que nos permite distinguir, ainda que meio grosseiramente, o que funciona do que não funciona. É grave para um médico contemporâneo desprezar ou não saber usar o método científico.

Fonte: Folha de S. Paulo

A gente pensa que vive por gosto, mas vive por obrigação. (Guimarães Rosa, escritor brasileiro, 1908-1967)

LUGARES

ANNECY - FRANÇA

Annecy é uma comuna (município) francesa da região Rhône-Alpes situada entre os maciços de Bornes e Bauges e na margem norte do Lago de Annecy. É a capital do departamento francês de Alta Saboia e conta com uma população de 52.890 habitantes (2008) e uma aglomeração urbana de cerca de 133.329 habitantes. Estabelecida às margens do Thiou, um rio efluente do Lago de Annecy que juntamente com o Vassé e o canal Saint-Dominique percorrem a cidade, Annecy é frequentemente chamada Veneza dos Alpes. Em 18 de março de 2009, Annecy foi escolhida após uma votação do comitê olímpico francês para representar a França na tentativa de sediar os Jogos Olímpicos de Inverno de 2018.

DEPENDENDO DO QUE VOCÊ QUER

Fabrício Carpinejar

Você recebe o que deseja do relacionamento. Se contenta com pouco, receberá esmola.

No caso de querer apenas sexo, terá amizade eventual. No caso de querer amor, terá só sexo. No caso de querer amor para vida inteira, terá um casamento. Já deve entender que nunca terá o que pede, existe o imposto embutido nas palavras,  portanto cabe exigir mais.

Sem ambição, qualquer contato naufraga. A modéstia não combina com a longevidade.

O argumento de procurar unicamente sexo é uma enganação. Reduz o ruim ao péssimo. Não esperar mais de um encontro é se conformar com o menos, é se acostumar com o menos, é ocupar a sua rotina com mortos-vivos.

Não projetar grandes histórias não ajuda a auto-estima, atrofia a esperança e a intimidade. Para não perder tempo em uma única relação  e ir direto ao ponto, você acaba perdendo tempo igual com várias relações que não vão dar nada mais do que o desestresse sexual. Perde tempo igual em relações paradas, superficiais, onde ver não desemboca em admirar.

Não que todo caso tenha que virar amor. Entretanto, sem a perspectiva além do sexo, não há interesse na conversa, não há curiosidade, não há investimento, não há esforço de entendimento.

O rascunho é para valer, por mais que estabeleça que é provisório. Na hipótese de não vislumbrar futuro antes de começar algo e se envolver mesmo assim, estará andando para trás.

Amar não é para ser uma atitude passiva, caracterizada somente pelo movimento de sentir o amor, e sim precisa ser entendido como uma dinâmica ativa, de também produzir o amor no outro, criar acontecimentos para que uma combinação a dois encontre motivos para durar.

A ausência de expectativa para não sofrer gera, em contrapartida, a inexistência. Você sofre ao amar, mas sofre mais ao não viver.

Fonte: Facebook

FRASES ILUSTRADAS

GENTE MOLE

GENTE MOLE

José Horta Manzano

Pesquisa publicada ontem pelo Ipec revela que a polarização continua firme no cenário eleitoral. Para as presidenciais de 2022, só dois (presumíveis) candidatos têm chance: Bolsonaro e o Lula. O resto é o resto – um punhado de nomes que, juntos, perfazem 10% do eleitorado.

Me recuso a acreditar que o eleitorado brasileiro se divida entre o antigo presidente (e ex-presidiário) e o atual presidente (e talvez futuro presidiário). Não é possível que, de cada dez cidadãos, somente um recuse dar seu voto a um desses dois políticos de qualidade duvidosa, ambos situados a um passo da prisão (passada ou futura).

Continuo acreditando que nós, aqueles que rejeitamos tanto o demiurgo quanto o genocida, formamos uma maioria silenciosa. Civilizados e discretos, não nos agrada sair em passeata, gritar slogans, segurar faixas, protestar de motocicleta, soltar rojões, vestir como torcida organizada, caminhar enrolados em bandeira. Se isso não aparece nas pesquisas, é porque nenhum nome conseguiu se mostrar suficientemente forte até agora.

Os políticos não bolsonaristas e não lulistas estão dormindo no ponto. O país está num momento crítico. Se eles não se mexerem, nosso futuro periga ser cada vez mais tenebroso. Se o próximo presidente for Lula ou Bolsonaro, qualquer um dos dois, teremos a continuação do desastre atual.

Há pouca diferença entre os dois. São ambos autoritários, incultos, estatizantes, mentirosos, traiçoeiros, populistas, poltrões, corruptos, permissivos. O que os distingue é a psicopatia de Bolsonaro, fator agravante para o desempenho de qualquer mortal.

Se os verdadeiros políticos de oposição – aqueles que se opõem aos dois – não abandonarem vaidades e não se reunirem em torno de um nome comum para enfrentar a ambos, estarão dando a vitória ao Lula, de mão beijada. O barbudinho é sempre melhor que o capitão, mas será que é realmente isso que queremos?

Fonte: brasildelonge.com

CLÍNICA DE FILOSOFIA

CLÍNICA DE FILOSOFIA

Fernando Albrecht

Apareceu uma profissão que eu desconhecia, filósofo clínico. Imagino que atenda como qualquer terapeuta, talvez com convênio. Então entra alguém com alguma dúvida atroz.

– Doutor filósofo, tenho sérias dúvidas sobre o pensamento kantiano.

– Hmm…com ou sem acompanhamento de filosofia marxista?

– Nada disso, é mais a dialética da natureza.

– Sei. Então é com Friedrich Engels tua bronca.

O paciente suspira.

– Pois é isso que quero saber. Sabe, desde sempre tenho Platão presente. Ele, Aristóteles, Sócrates.

– Cuidado. Normalmente é presente grego. Dadas as circunstâncias…

– …eu e minhas circunstâncias – atalhou o cliente – Não, nem cogito Ortega Y Gasset. Sonhas com Andre Malraux?

– Só quando vou a Paris. Mas não tenho ido. A pandemia, o senhor sabe.

– Sempre teremos Paris, meu caro. Consulta encerrada. Leia mais Marx.

– O Karl?

– Não. Os Irmãos Marx.

Fonte: http://fernandoalbrecht.blog.br

Há grandes homens que fazem com que todos se sintam pequenos. Mas o verdadeiro grande homem é aquele que faz com que todos se sintam grandes. (Gilbert Keith Chesterton, escritor inglês, 1874-1936)

LUGARES

FULDA - ALEMANHA

O rio Fulda, de 220km de comprimento, dá o seu nome a cidade bispal situada entre as montanhas Rhön e Vogelsberg, dona de uma rica coleção de sacramentos barrocos. A história da impressionante cidade de Fulda, na Alemanha, começou em 742 quando São Bonifácio mandou o monge Sturmius procurar um local adequado para construção de um novo mosteiro. Sturmius atravessou o rio Fulda, até achar um local adequado, e as obras começaram em 744. Dez anos depois, São Bonifácio, enquanto missionava, foi assassinado por pagãos frísios. Seu corpo foi inicialmente levado ao bispado de Mainz, mas sob pressão de Sturmius, foi levado depois à Fulda, onde foi sepultado no local onde hoje é a catedral. O Mosteiro virou um dos mais importantes locais de peregrinação, foi renovado durante os séculos e recebeu caras doações. Leia mais

L'ITALIEN - ISABELLE BOULAY

FRASES ILUSTRADAS

COMPLICAÇÕES NOS RELACIONAMENTOS NA QUARENTENA

COMPLICAÇÕES NOS RELACIONAMENTOS NA QUARENTENA

*Por Elizandra Souza

A presença do outro, em excesso, é sempre sentida como uma invasão. Como se a pessoa perdesse um pouco de si mesmo e até não se reconhecesse, pelo tanto que o outro existe. Na quarentena os casais estão excessivamente juntos ou demasiadamente separados, as duas situações podem ser problemáticas, quando os motivos para ficar juntos ou separados se tornam ‘sem sentido’

A quarentena mudou a forma de se relacionar com as pessoas. O uso da internet que aparentemente aproxima, gerou um cansaço maior em função da disponibilidade excessiva. Ainda que as pessoas conversem muito pelas redes, o relacionamento parece ser sem intimidade ou compromisso.

Já os casais que estão sob o mesmo teto desde o início da quarentena têm reclamado muito da falta de privacidade e de momentos mais individuais. “Pode não parecer muita coisa, mas os momentos onde a pessoa consegue estar consigo mesma, ainda que rodeada de outros, como num ônibus, faz bem para a saúde psíquica, pois permite que a pessoa pense em si e nas suas coisas, sem a demanda do outro, sem ninguém pedir nada para ela”, afirma a psicanalista Elizandra Souza.

A distância faz os casais sentirem mais saudades e com isso tenham vontade de se ver, de dividir, estar junto, o que sugere um tipo de movimento para construção de um relacionamento. Porém, com a quarentena e a aproximação demasiada, enxergamos coisas que antes não dávamos importância e temos que conviver com ‘defeitos’ muito complicados, que anteriormente eram encobertos.

As relações na quarentena mudaram a forma como nos vemos e vemos os outros, bem como a forma como lidamos com os impasses e conflitos de estarmos sozinhos ou juntos.

*Psicanalista

Fonte: http://fernandoalbrecht.blog.br

A Medicina só pode curar as doenças curáveis. (provérbio chinês)

LUGARES

FLORENÇA - ITÁLIA

DISTÂNCIA EMOCIONAL

DISTÂNCIA EMOCIONAL

Quando não é possível a distância física, tome distância emocional

Você não escolhe quem fica ao seu redor o tempo todo, mas pode sempre optar por manter distância emocional de seus desafetos.

A convivência é uma arte. Que delícia seria, se pudéssemos manter por perto apenas as pessoas de quem gostamos, mas não. Teremos que conviver, também, com indivíduos com quem não simpatizamos, em vários setores de nossa vida. Por isso, precisaremos tentar tornar essa convivência o mais harmônica possível, ou adoeceremos.

É impossível gostar de todo mundo, é impossível ser querido por todo mundo. Às vezes, passamos a não gostar de alguém por suas atitudes. Outras vezes, nem tem explicação para que não gostemos da pessoa, trata-se apenas de um santo que não bate. E isso eventualmente acontecerá no trabalho, na escola, na roda de amigos, na família. É inevitável nos sentirmos mal perto de certas pessoas, porém, a atitude que tomaremos em relação a isso é o que importa.

Em tempos difíceis como os nossos, tentar manter nossa saúde mental é um desafio diário. Além da vida cada vez mais célere, dos compromissos diários, ainda teremos pela frente que enfrentar a maldade, a dissimulação, a falsidade e a agressividade de certas pessoas, das quais seremos obrigados, por diversas razões, a ficar por perto. Daí a necessidade de tentarmos nos preservar o máximo possível do que é ruim lá fora, para não perdermos tudo o que temos de bom aqui dentro.

Sempre deveremos respeitar as pessoas, por mais que não gostemos delas. No entanto, algumas atitudes e comportamentos são tão mesquinhos e antiéticos, que essa teoria do respeito cai por terra. Respeitar alguém que nos agride e nos humilha, que faz fofoca e tenta puxar o nosso tapete é impossível. Não se culpe por sentir asco por quem é maldoso e mau caráter. Nesse caso, respeitar equivalerá a não dirigir a palavra a esse indivíduo, a não ser que o contexto obrigue.

Enfim, ignorar quem faz mal é o melhor caminho para não nos desequilibrarmos por quem não merece. Em certas situações, você terá que conviver com pessoas que não queria por perto. Você não precisa puxar papo, fingir sorrisos, forçar amizade com elas. Você não escolhe quem fica ao seu redor o tempo todo, mas pode sempre optar por manter distância emocional de seus desafetos. Muita distância. Sua saúde agradece.

Fonte: https://www.profmarcelcamargo.com

FRASES ILUSTRADAS

LULA PODERÁ DESISTIR DE SUA CANDIDATURA EM 2022

LULA PODERÁ DESISTIR DE SUA CANDIDATURA EM 2022

Stephen Kanitz

Todos os analistas trabalham com a hipótese de que Lula não desistirá de sua candidatura, que sempre é uma possibilidade, e este artigo simplesmente mostra que as possibilidades são muito maiores do que muitos imaginam.

E candidato que não levar em conta essa possibilidade e não se preparar, já perdeu a eleição.

Eu mantenho esta hipótese, certamente polêmica, com base nessas observações:

Em dezembro de 2001 estive com Lula por três horas, tempo para discutir muita coisa.

Foi numa reunião com Antoninho Trevisan, Guilherme Leal, Luiz Cezar Fernandes e Walter Appel que poderão confirmar o que vou dizer.

Lula queria saber a nossa opinião sobre as suas reais possibilidades de ganhar a eleição naquele momento duvidoso, dada a vantagem de 56% na época da Roseana Sarney, e o que seria prioritário resolver no seu governo.

Achei estranho que Lula gastou os primeiros 15 minutos contando como fora difícil perder três pleitos presidenciais, e que ele não aguentaria perder uma quarta vez.

Várias pessoas do PT me disseram que Lula entrou em leve depressão, mais do que natural.

“Eu só vou me candidatar se tiver certeza de que irei ganhar”, nos disse com convicção. Ninguém diz isso quando procura apoiadores.

Se ele sentia esse temor em 2001, imagine agora em 2022, com seu novo passado.

E algo que reforça essa tese é que Lula está hoje dizendo para seus correligionários. “Eu só vou me candidatar se tiver certeza de que irei ganhar.”

Isso significa que se sua vantagem nas prévias for de 52%, a margem de erro, Lula não se candidata.

Ele está 20 anos mais velho, e uma derrota agora seria o seu fim, enquanto as três derrotas anteriores não foram.

Lula se considera um vencedor, que saiu da pobreza e se tornou Presidente. Ele não vai querer terminar a vida com uma derrota.

Lula sabe que está sendo pressionado porque o PT nunca soube criar um sucessor ou possíveis sucessores. Colocaram todas as fichas no Lula, logo logo com 80 anos.

2022 será bem diferente do que 2002.

Ele hoje tem índice de rejeição bem maior, tem muita coisa a explicar.

Bolsonaro está perdendo votos em São Paulo, mas está ganhando no Nordeste devido a todos os auxílios dados.

O apoio que Lula recebeu de FHC em 2002 não será o mesmo que FHC prometeu dar em 2022.

O PT está com muito menos prefeituras do que em 2002.

Lula não está conseguindo se consolidar como o único candidato da Esquerda, e pior, se fala de uma terceira via para concorrer com Bolsonaro.

Se Lula tinha medo de perder em 2002, hoje as possibilidades de isso acontecer são bem maiores.

Mais importante, o PIB estará a 5% ao ano ou mais em 2022, e facilmente pode repetir 5% em 2021 com agricultura, construção civil, sem contar com turismo, restaurantes e hotéis que representam 10% do PIB e estão hoje operando a 50% de capacidade.

“It is the economy, stupid”, dizem a maioria dos especialistas americanos. É isso que determina uma eleição.

Sem contar que o fim do Covid melhorará o bom humor da nação, que hoje culpa Bolsonaro.

A motivação do Lula hoje também é outra.

Ser Presidente não mais o encanta, especialmente para tocar um país quebrado precisando de inúmeras reformas que seu Partido é contra.

O grande objetivo de Lula agora é limpar seu nome sujo, não governar o Brasil pela terceira vez.

Se ele perder as eleições ele será julgado culpado pelo povo, o que é a sentença máxima.

Se ele não for candidato, ele evita se colocar em julgamento.

Lula poderá não considerar estas colocações, e muita água irá rolar até 2022.

Minha aposta é que ele vai cozinhando até o ano que vem e depois desiste.

Se Lula perder, aí sim será julgado culpado, a última coisa que ele quer.

Fonte: https://blog.kanitz.com.br

O pessimista se queixa do vento, o otimista espera que ele mude e o realista ajusta as velas. (William George Ward, teólogo inglês, 1812-1882)

LUGARES

VIENA - ÁUSTRIA

MR. MILES

Desperdício

Mr. Miles: qual é a pior maneira de gastar dinheiro numa viagem?

Well, my dear Juliana. Existem inúmeras maneiras de jogar dinheiro pela janela numa viagem: compras inúteis, restaurantes pega-turistas and much more. Suspeito, porém, que não há nada pior do que gastar dinheiro com telefonemas inúteis.

Por inútil, my dear, entenda-se aquela chamada sem conteúdo, em geral perpetrada dois ou três dias depois da partida que, quase sempre, acaba em dezenas de dólares de prejuízo, especialmente quando é feita de um hotel. Last year, em Tunis, tive a indelicadeza de escutar uma jovem brasileira, recém-chegada para suas férias, conversando com o marido no saguão de um hotel desses que cobram taxas extorsivas de turistas incautos. Vou tentar reproduzi-la, para ver você me compreende.
- Alô… amor, ai que saudades.
- Puxa, você já chegou… tudo bem por aí ? (I presume!)
- Tudo ótimo. Estou adorando. Eu te conto quando voltar. Ué, quem está com você ?
- Ninguém…, quer dizer só aquela argentina? (I presume)
- De novo a argentina? Como é essa argentina?
- Ah, é só uma mulher. Mas e aí, e o tempo?
- Porque você está mudando de assunto?
- Amor, isso é uma ligação internacional. Você já deve ter gasto uns dez dólares.
- O tempo está lindo, a comida é mais ou menos,mas eu não engolí essa história de argentina. Você não está me falando tudo.
- Não tenho nada para falar! Eu só estou feliz de ouvir a sua voz.
- Eu também, que saudades. Você jura que me ama.
- Eu te amo.
- Porque você disso isso assim, frio desse jeito?
- Frio, como. Eu te amo, já disse.
- Não, eu conheço teu tom de voz. O que está acontecendo, Marcelo ?
- Nada, na volta a gente fala. Já passou de vinte dólares.
- Quem está ligando sou eu. O dinheiro é meu e eu estou ligando para te agradar. Quer saber: vou desligar. (….)
Well, Juliana, a moça bateu o telefone no gancho, foi até um grupo de amigas, chorou um pouco e, believe it, dois minutos depois estava de novo no aparelho:
- Alô, Marcelo, desculpa, por favor. É que eu estou com tantas saudades. E o fuso também deixa a gente esquisita.
- Eu também, amor. Desculpa eu. (I presume)
- Depois me escreve para falar sobre essa história da argentina.
- Tá bom, mas não se preocupe. Que bom que você ligou… 
- Fala que você me ama.
- Eu te amo
- Fala de novo
- Eu te amo.
- Ah, que bom… amanhã eu te ligo de novo.

Fonte: Facebook

FRASES ILUSTRADAS

ARRANCADA VACINAL

ARRANCADA VACINAL

Hélio Schwartsman

A ciência fez milagre ao nos proporcionar tantas vacinas em tão curto de tempo, e é nossa obrigação agora aplicá-las rapidamente e derrotar a pandemia

Apesar de falhas esporádicas, como a que acabamos de ver em algumas capitais, faz sentido a diretriz para que os gestores vacinem com a primeira dose o maior número de pessoas o mais rápido possível. No caso dos imunizantes da AstraZeneca e da Pfizer, a primeira dose já oferece algum nível de proteção.

Para seguir essa diretriz, os gestores têm de operar com estoques de vacinas reduzidos e devem ampliar o intervalo entre as doses da AstraZeneca e da Pfizer de três ou quatro semanas, conforme previam as bulas originais, para três meses. No caso da AstraZeneca, há um trabalho sugerindo que o intervalo mais dilatado entre as inoculações amplia a eficácia do fármaco.

Há, é claro, riscos. Para que a estratégia funcione, é preciso, antes de mais nada, que não ocorram rupturas no calendário de entrega dos imunizantes. Ajudaria também se o presidente Jair Bolsonaro e parentalha não falassem mal dos chineses, o que costuma provocar atrasos no despacho dos IFAs.

Existe ainda o risco teórico de que o prolongamento do período em que as pessoas ficam com uma imunização incompleta possa favorecer o surgimento de cepas com escape vacinal. Mas, dado que a circulação do vírus ainda é muito alta no país, esse perigo parece menor do que o de deixar a epidemia seguir seu curso natural.

Numa nota mais positiva, existe a possibilidade de intercambiar o fabricante na segunda dose, o que reduziria as incertezas sobre a disponibilidade futura. Essa prática, embora ainda não tenha sido autorizada no Brasil, já está ocorrendo em vários países e é objeto de estudos, cujos resultados devem sair em breve. Em teoria, é possível que a mistura também amplie o nível de proteção.

A ciência produziu um milagre ao nos proporcionar tantas vacinas eficazes num período tão curto de tempo. É nossa obrigação agora vencer o desafio logístico de aplicá-las rapidamente e derrotar a pandemia.

Fonte: Folha de S.Paulo

UMA INVEJA SAUDÁVEL

UMA INVEJA SAUDÁVEL

Pedro Hallal

Reabertura definitiva no Brasil depende de aceleração da vacinação e da redução de casos e mortes por Covid

O termo inveja é normalmente visto como algo negativo. Sua definição, segundo o Google, remete ao “desgosto provocado pela felicidade ou prosperidade alheia”. A verdade é que nas últimas semanas senti inveja várias vezes. A partir do dia 15 de junho, por exemplo, o estado de Nova York removeu a maioria das restrições causadas pela pandemia, sendo que a data foi celebrada com um show de fogos nos arredores da Estátua da Liberdade. O metrô voltou a funcionar 24 horas por dia. Isso foi possível porque aproximadamente 70% da população do estado já estava vacinada. O estado lançou um pacote de medidas para retomar o turismo, incluindo a proposta de ofertar vacinação para turistas, em plena Times Square.

Na Europa, o campeonato europeu de seleções de futebol celebra o retorno da torcida aos estádios. Vamos admitir que, mais do que o futebol apresentado pelas seleções europeias, ver os estádios com público dá inveja, não dá? Na França, a capital Paris também começou a reabrir suas portas. Restaurantes, bares, museus, cinemas e teatros retomaram progressivamente as atividades a partir do dia 19 de maio.

Nas próximas semanas, notícias como essas serão cada vez mais frequentes, e nosso nível de inveja tende a crescer. Mas afinal, o que falta para que cheguemos nesses patamares?

Em primeiro lugar, precisamos controlar a pandemia. Não há viabilidade de retomada econômica sem controle da transmissão. O Brasil é um dos poucos países do mundo em que os casos, as hospitalizações e os óbitos não estão caindo, o que inviabiliza a adoção de medidas mais flexíveis. Existem duas maneiras de atingir isso: (1) ao longo de muitos meses, esperando apenas pela vacinação e gerando ainda mais perdas econômicas; (2) rapidamente, em três semanas, permitindo a retomada econômica mais rápida e sustentada.

Estranhamente, no Brasil, alguns representantes do próprio setor produtivo defendem a primeira opção, aquela que mais prejudica a economia do país. Seria desconhecimento, negacionismo ou há outros interesses menos republicanos?

Em segundo lugar, a reabertura definitiva depende de aceleração da vacinação. Infelizmente, o Brasil ocupa sistematicamente posições entre 70º e 80º na corrida global das vacinas, com um percentual muito pequeno da população vacinada.

Para realmente reabrir a economia, não adiantará mentir que somos o 4º país nessa corrida: precisamos realmente nos tornar uma potência mundial na vacinação, como já fomos no passado.

Quando esses dois requisitos forem cumpridos –redução dos casos, das hospitalizações e das mortes, e aceleração da vacinação–, aí sim será a hora de reabrir o Brasil, de verdade.

Mesmo que ainda pareça distante, fica a pergunta: do que estamos com mais saudades?

Dos shows de música?

Das tretas ao vivo, para substituir as tretas na internet?

Das torcidas nos estádios de futebol?

Das viagens?

Das festas de aniversário?

Das baladas?

Dos cinemas?

De ver as crianças brincando livremente na rua?

Das filas?

Dos cultos religiosos?

Eu devo admitir que tenho a resposta na ponta da língua:

O que mais faz falta são os abraços.

Fonte: Folha de S. Paulo