SE SE SABE OU SE SE SENTE...
Elizabeth Daxer, de São Paulo/SP, apresenta duas frases interessantes onde aparece duplo se, que ela pergunta se é uma conjunção condicional e se “devo usá-la apenas uma vez?”:
1) Paulino Jacques também faz uma crítica a essa terminologia, advertindo que é ambígua porque não se sabe se se trata de um novo direito ou do próprio direito do trabalho.
2) Se se aplicasse ao direito do trabalho a simples
divisão usual do Direito em público e privado, separar-se-ia aquilo que
vive em união interna.
Já o leitor Rubens Viana, de São José dos Campos/SP, quer saber se “é um jogo de palavras? pronome pessoal e condicional?” e extrai um exemplo da coluna Não Tropece na Língua 91:
Já o leitor Rubens Viana, de São José dos Campos/SP, quer saber se “é um jogo de palavras? pronome pessoal e condicional?” e extrai um exemplo da coluna Não Tropece na Língua 91:
3) Nessas frases haveria clareza se se observasse a regra citada.
E Ronaldo Nogueira, de Fortaleza/CE, acrescenta sua dúvida: Escrever dois se junto está certo? Qual seria a melhor maneira de escrever esta frase:
4) Se se tratar da entrada, informe o responsável pelo setor de compras.
As frases acima, de 1 a 4, estão corretas, perfeitas. Em 2, 3 e 4 seria
possível trocar o primeiro SE, que é conjunção condicional, por “caso”, o
que contudo não significa melhor estilo, mas apenas uma alternativa de
redação:
2) Caso se aplicasse ao direito do trabalho a simples divisão...
3) Haveria clareza caso se observasse a regra citada.
4) Caso se tratar da entrada, informe o responsável...
No mais, é impossível a ênclise (o pronome depois do verbo) porque a conjunção subordinativa se atrai o pronome. E atrai justamente por questões de eufonia. Vejam como soaria mal: *Não se sabe se trata-se... *Se aplicasse-se... *Haveria clareza se observasse-se...
Não é à toa que Camões, há mais de quatro séculos, escreveu estes versos: “Se se sabe ou se se sente, não (n)a digo a toda a gente”... – provocando intencionalmente essa sonoridade. Observem que o usual é pronunciar se no 1° e si no 2°, evitando-se o cacófato se-se.
Eis a explicação gramatical para o caso:
No mais, é impossível a ênclise (o pronome depois do verbo) porque a conjunção subordinativa se atrai o pronome. E atrai justamente por questões de eufonia. Vejam como soaria mal: *Não se sabe se trata-se... *Se aplicasse-se... *Haveria clareza se observasse-se...
Não é à toa que Camões, há mais de quatro séculos, escreveu estes versos: “Se se sabe ou se se sente, não (n)a digo a toda a gente”... – provocando intencionalmente essa sonoridade. Observem que o usual é pronunciar se no 1° e si no 2°, evitando-se o cacófato se-se.
Eis a explicação gramatical para o caso:
O 1º se é sempre conjunção condicional.
O 2º se é pronome, que pode ter três funções:
- partícula apassivadora:
- partícula apassivadora:
Se se aplicasse a divisão... [= se fosse aplicada a divisão]
Se se observar a regra... [= se a regra for observada]
- indicativo de verbo pronominal:
- indicativo de verbo pronominal:
Não sabe se se despede agora ou não, se se casa ou se se deita e espera.
- índice de indeterminação do sujeito:
- índice de indeterminação do sujeito:
Para saber se se trata de entrada, é preciso analisar todo o material.
- Se se trata de novo direito, saberemos.
- Se se ama, sente-se saudades.
Nenhum comentário:
Postar um comentário